Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Богородский городской округ Московской области
Официальный сайт органов местного самоуправления

+7 (496) 514-16-84, +7 (496) 514-10-15

142400, Московская область, Богородский городской округ, г. Ногинск, ул. Советская, 42

Порталы Подмосковья

Прокуратура информация — 16.09.2019

17 сентября 2019 Просмотров: 271

Ногинским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы Богородского городского округа, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.

Судом установлено, что данная гражданка совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В 2017 году у гражданки М. возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно приобретение спиртосодержащих жидкостей технического назначения, разбавление водой до содержания спирта около 38.4% и последующую реализацию ее неограниченному кругу лиц по цене 100 рублей за 0,5 л спиртосодержащей жидкости.

Гражданка М., в период времени с 2017 года по 17 июля 2018 года, в нарушение требований ст.ст. 16, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которым «розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий, сертификатов соответствия, маркировке федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками; запрещающими использование этилового спирта, произведенного из не пищевого сырья и спиртосодержащей не пищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство этилового спирта, денатурата, алкогольной и спиртосодержащей денатурированной продукции без государственной регистрации наименований указанной продукции; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, розничную продажу этилового спирта», у не установленного лица, стала приобретать канистры, емкостью по 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью, содержащей метиловый спирт, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила данную жидкость в своем доме, а в по следующем сбывала ее в виде алкогольной продукции для внутреннего потребления неограниченному кругу лиц, в разбавленном водой виде по цене 100 рублей за 0,5 л спиртосодержащей жидкости.

Подсудимая в судебном заседании виновной по предъявленному ей обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего.

Судом было учтено, что гражданка М. не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом и

наркологическом диспансерах не состоит, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту жительства жалоб от соседей не поступало.

Приговором суда подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч).

Приговор суда вступил в законную силу.

Помощник Ногинского городского прокурора

юрист 1 класса И.А. Бутрина

 

 

С 1 октября 2019 года на территории Российской Федерации будет действовать запрет на заключение микрофинансовыми организациями договоров потребительского займа с физическими лицами под залог жилого помещения или доли в нем. Часть 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» дополнена пунктом 11, которым установлено, что микрофинансовая организация не вправе выдавать займы физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обязательства заемщика по которым обеспечены залогом: а) жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица — залогодателя по такому займу; б) доли в праве на общее имущество участника общей долевой собственности жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица — залогодателя по такому займу; в) права требования участника долевого строительства в отношении жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица — залогодателя, вытекающего из договора участия в долевом строительстве. Кроме того, указанным законом расширены полномочия Банка России при осуществлении надзора за деятельностью микрофинансовых организаций внесены поправки в перечень документов для внесения сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Помощник Ногинского городского прокурора Агличева И.В.

 

 

В третьем квартале 2019 года городской прокуратурой проведена проверка по обращению жительницы Богородского городского округа о ненадлежащем обеспечении ее ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации (далее — TCP).

Согласно индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида с 01.01.2017 года ребенок нуждается на срок проведения реабилитационных или реабилитационных мероприятий с применением TCP и услуг реабилитации на период с 01.01.2017 по 18.11.2030.

Однако, вопреки требованиям федерального законодательства, ребенок-инвалид ненадлежащим образом обеспечивается TCP, в связи с чем, законным представителем ребенка в 2018 году приобретены TCP за собственный счет на сумму 15 423,12 руб.

Согласно уведомлениям филиала № 31 ГУ — МОРО ФСС РФ ребенок-инвалид поставлен на учет для выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на общую сумму 15 423,12 руб.

Вместе с тем, в нарушение требований федерального законодательства компенсация за самостоятельно приобретенные TCP для ребенка не момент проверки не выплачена.

Таким образом, в ходе проверки выявлены обстоятельства, которые указывают на нарушение филиалом № 31 ГУ МОРО ФСС РФ перечисленных норм законодательства, обязывающих обеспечить ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации, выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные TCP.

В связи с этим, городской прокуратурой в адрес директора филиала №31 ГУ – МОРО ФСС РФ внесено представление.

Представление рассмотрено, удовлетворено. Согласно платежным документам законному представителю ребенка компенсация за самостоятельно приобретенные TCP выплачена в полном объеме.